LA VENGANZA DEL CONDE DE MONTE CRISTO

 “¿Cómo escapé? Con dificultad. ¿Cómo planeé este momento? Con placer.”

Ficha de la película:

Título original: The Count of Monte Cristo

Director: Kevin Reynolds

Producción:  Gary Barber, Roger Birnbaum, Jonathan Glickman

Duración: 131 minutos

Género: aventuras /acción

Actores principales: James Caviezel (AKA Jim Caviezel), Guy Pearce, Richard Harris, Luis Guzmán,Michael Wincott, Dagmara Dominczyk, James Frain

Lugar y año: Estados Unidos 2002

Sinopsis:

Edmundo Dantés, un joven que lleva una vida sencilla peri feliz junto a su padre, su prometida y su mejor amigo, un día verá truncada su suerte al ser traicionado por su mejor amigo a causa de los celos de este.

Siendo acusado de un delito que no habría cometido acaba siendo condenado a pasar el resto de su vida encarcelado en el Castillo de If. Estando recluso allí conoce a un fraile el cual enseña a Edmundo a leer, a escribir, a luchar y le ofrece una educación completa en las demás ramas del conocimiento mientras planean como escapar de esa cárcel. Cuando Edmundo por fin logra escapar vuelve a su ciudad con el objeto de cobrarse venganza por la traición.

Crítica:

La venganza del conde de Monte Cristo es una película basada en el gran éxito del escritor francés Alexandre Dumas, “El conde de Montecristo”

Teniendo en cuenta este dato al ver el film nos encontramos con una historia atractiva e interesante, propia de una gran novela. Sin embargo, a pesar de la que se ofrece al espectador una trama atractiva el modo de presentación de la misma es, siendo generosa, mejorable.

La película no sobresale favorablemente en ningún aspecto. No ofrece unas interpretaciones brillantes, ni un uso del escenario destacable, a pesar de que cuenta con grandes paisajes que  podían haberse aprovechado mucho mejor.

La duración de la película, aunque elevada, está justificada debido al sustancioso libro en el que está basada, aún así el ritmo del film no resulta proporcionado ya que en ocasiones es demasiado rápido enlazando escenas de modo brusco y poco cuidado mientras en otros momentos resulta lento al darle demasiado juego a momentos que carecen de relevancia y atractivo.

Un entretenimiento moderado y un vestuario correcto es lo máximo que esta película puede ofrecer al público.

PARQUE JURÁSICO

“Estaban tan preocupados sobre si podían o no hacerlo que no se pararon a pensar si debían”

 Ficha de la película:

Título original: Jurassic Park

Director: Steven Spielberg

Producción: Kathleen Kennedy, Gerald R. Molen

Duración: 120  minutos

Género: Ciencia ficción/aventuras

Actores principales:  Sam Neill, Laura Dern, Jeff Goldblum, Richard Attenborough, Ariana Richards, Joseph Mazzello, Wayne Knight, Samuel L. Jackson, Bob Peck, Martin Ferrero, B.D. Wong, Miguel Sandoval, Gerald R. Molen

Lugar y año: Estados Unidos 1993

Sinopsis:

John Hammond, un excéntrico multimillonario, logra devolver a la vida a los extintos dinosaurios. Crea un parque temático para que la gente pueda ir a visitar sus especímenes pero antes de poder abrirlo al público el proyecto debe ser aprobado. Invita con el fin de conseguir dicha aprobación a ciertas personas al parque para una visita experimental.

Crítica:

Sin duda lo más fascinante de parque jurásico es su historia. La idea de los dinosaurios como núcleo central de la trama es magnífica. Aunque esto no sea mérito del film, si no del libro en el que está basada la puerta en escena es soberbia.

Como todas las películas de  Spielberg la realización es increíble y los efectos especiales están dotados del máximo realismo. La figura de los dinosaurios, al igual que la del tiburón de la película “Tiburón” no se ve en ningún momento falsa ni forzada y eso ayuda al espectador a no salirse de la historia, lo cual a veces, en este tipo de películas, puede ser difícil. Muchos critican que los dinosaurios que aparecen, a pesar de su apariencia real no se corresponden con la forma ni el tamaño que los fósiles reales existentes nos indican que debían haber tenido. Yo esto no lo considero un fallo. No estamos ante una película científica o un documental si no ante una película de ciencia ficción y aventuras y  veces (casi siempre) para volverlas más atractivas es inevitable alterar la realidad.

Otro punto a señalar es la banda sonora. Al igual que pasa con la ya mencionada “Tiburón” o con “psicosis” los acordes que enmarcan este film se han vuelto todo un icono y solo con oírlos podemos reconocer que nos encontramos ante “Parque jurásico”

Las dos escenas más intensas son el ataque del T-Rex a los coches y la persecución de los velociraptores a los niños en la cocina. Ambas escenas lo suficientemente separadas entre sí como para conceder un respiro al espectador. La película logra así alcanzar el equilibrio entre acción y serenidad en sus escenas.

PELÍCULAS Y LIBROS: LOS JUEGOS DEL HAMBRE.

Sinopsis común:

Panem es una nación dividida en 12 distritos y manejada desde el Capitolio. 74 años antes, en Panem hubo una gran revolución contra el poder del Estado. El resultado fue la destrucción del distrito 13. El Estado a partir de ese momento decidió reprimir cualquier otro comportamiento revolucionario y para ello inventaron los juegos del hambre consistentes en que cada distrito debe enviar a un chico y a una chica de entre 12 y 18 años a una lucha a muerte de la que solo puede salir un vencedor.

Comparativa:

Inauguro una nueva sección en mi blog con el objetivo de hacer una comparativa entre libros y películas basadas en dichos libros.

Comenzaré en este caso por la trilogía de los juegos del hambre que recientemente he podido leer. Las dos primeras películas, “Los jugos del hambre” y” Los juegos del hambre: en llamas” las visualicé antes de leer los libros. La tercera y  la cuarta “Los jugos del hambre: Sinsajo” (parte una y parte dos) aún no han sido estrenadas por lo tanto cuento solo con la referencia del tercero de los libros del que saldrán dos películas.

Lo primero que he de decir sobre la adaptación cinematográfica es que respeta la esencia del libro y lo reproduce de manera fiel y muy completa. Sabido es por todos que a la hora de rodar una película basada en un libro el guión suele reducir considerablemente la trama expuesta en el libro, sin embargo en este caso las reducciones son mínimas. De hecho hay detalles que se dicen en la película y que no aparecen en el libro primero de la trilogía. Un ejemplo de esto es el nombre del participante del distrito dos: Marvel. Este nombre nos lo indican en la primera película, sin embargo no aparece hasta el segundo de los libros.

Respecto a la elección del reparto solo puede ser calificada como correcta. La mayoría de los actores cumplen con las características físicas descritas por la autora, Suzanne Collins, para los personajes. A pesar de esto hay algunos personajes que cambian notoriamente, incluso en el color de la piel.

Mención aparte merece el personaje principal, Katniss Everdeen. Ha suscitado bastante polémica el hecho de que en los libros Katniss es descrita como una muchacha escuálida y de escasa estatura mientras que en las películas su forma física es envidiable. Considero que en este caso la aparición de Jennifer Lawrence interpretando a Katniss compensa el cambio debido a que psicológicamente logra interpretar a la perfección la protagonista descrita por Suzanne Collins.

Los espacios también han sido reproducidos de modo respetuoso y han cumplido las exigentes descripciones que ofrece el libro.

En resumen una de las mejores adaptaciones cinematográficas de una trilogía hasta el momento aunque queda esperar a las dos últimas películas de las que para evitar SPOILERS innecesarios no mencionaré nada hasta su estreno.

LOS JUEGOS DEL HAMBRE

-¡Y que la suerte esté siempre de vuestra parte!

Ficha de la película:

Título original: The Hunger Games

Director: Gary Ross

Producción: Jon Kilik, Nina Jacobson

Duración: 142 minutos

Género: aventuras/ ciencia ficción.

Actores principales: Jennifer Lawrence, Josh Hutcherson, Elizabeth Banks, Woody Harrelson, Donald Sutherland, Stanley Tucci, Liam Hemsworth, Toby Jones, Lenny Kravitz, Wes Bentley, Paula Malcomson.

Lugar y año: 2012 Estados Unidos

Sinopsis:

Panem es una nación dividida en 12 distritos y manejada desde el Capitolio. 74 años antes en Panem hubo una gran revolución contra el poder del Estado. El resultado fue la destrucción del distrito 13. El Estado a partir de ese momento decidió reprimir cualquier otro comportamiento revolucionario y para ello inventaron los juegos del hambre consistentes en que cada distrito debe enviar a un chico y a una chica de entre 12 y 18 años a una lucha a muerte de la que solo puede salir un vencedor.

Crítica:

Los juegos del hambre es una película basada en la novela del mismo nombre de Suzanne Collins. En concreto la primera parte de la trilogía a la que pertenece.

Es una película con una gran duración, se desarrolla durante casi dos horas y 20 minutos y a pesar de ello al film no le sobra ni un segundo.

 La historia es lo más atractivo de la película que aborda un tema original y novedoso. El hecho de situar la trama en una época futura con importantes avaneces tecnológicos desemboca en la cantidad de efectos especiales que deben aplicarse. En este punto también alcanza el sobresaliente pues en ningún momento dichos efectos parecen falsos o irreales.

La gran sorpresa de la película es la actuación estelar de Jennifer Lawrence en el papel de Katniss Everdeen como protagonista del film.

El rodaje ayuda a conectar al espectador con la trama. Conjuga movimientos rápidos de cámara para dar acción a las escenas más violentas y planos cortos que reflejan los rostros de los actores para una mejor empatía con sus sentimientos. Además la cámara nos sitúa muchas veces en el los ojos del personaje. Por ejemplo cuando Katniss sufre las picaduras de las raspevispulas vemos su mareo y sus alucinaciones, cuando hace explotar la montaña de provisiones notamos su sordera y el pitido agudo que siente en sus oídos, y cuando Rue fallece podemos ver lo último que ella ve antes de morir.

El contexto en que se desarrolla la película es abordado con muy buenos

resultados. Los distintos escenarios (el Distrito doce, el Capitolio, la arena…) están recreados de forma realista y ambiciosa. Por otra parte la caracterización de los personajes situados en ellos también alcanza un nivel notable.

Aunque en un principio, y al ser prácticamente niños los protagonistas, podría pensarse que la película va a ser más inocente. No carece de violencia y aunque esta no sea demasiado explicita sí es abundante.