-¿Por qué?
-¿y por qué no?
-¿y por qué no?
Título original: You're Next
Director: Adam
Wingard
Producción:
Simon Barrett, Keith Calder, Kim Sherman, Jessica Wu
Duración: 95
minutos
Género:
terror
Actores
principales: Sharni Vinson, Nicholas Tucci, Wendy Glenn, AJ Bowen, Joe
Swanberg, Sarah Myers, Amy Seimetz, Rob Moran, Barbara Crampton, Ti West, Simon
Barrett, LC Holt
Lugar y año: Estados Unidos 2011
Sinopsis:
Los Davison deciden organizan una reunión familiar. Los
cuatro hijos de la familia acuden a ella con sus respectivas parejas.
En mitad de la cena los ocupantes de la casa comienzan a ser
atacados por misteriosos enmascarados a partir de ese instante la supervivencia
será el objetivo.
El cine de terror actual, para desgracia de los amantes del
género, deja mucho que desear. Sin embargo esta película en concreto se
desmarca de la línea general y ofrece al espectador un thriller de terror que
recuerda en muchos aspectos al cine de los años 70 y 80.
No es una gran película ni a nivel de guión, ni en el plano
técnico, pero es atractiva y deja satisfecho al espectador en lo que a
entretenimiento se refiere.
En el rodaje predominan los planos cortos que acercan al
público a la trama lo cual se ve reforzado porque el movimiento de la cámara no
es estático.
Lo que más me ha gustado es la banda sonora de la película
encabezada por el tema “Lookin for the Magic” el tono animado de la canción provoca
un contraste muy atractivo con la temática del film.
Otro punto a favor es
el hecho de que las muertes de la película comiencen a producirse en presencia
de todos, y no de una en una, de forma sigilosa y silenciosa. Esto hace que
cunda el pánico entre las víctimas y regala momentos de tensión que enriquecen
la trama.
El uso de la máscara hace ganar puntos al film en mi escala personal remitiéndome a grandes asesinos de la historia del cine como Michael
Mayers en “Halloween”, Ghostface en “Scream”, Jason Voorhees en “Viernes 13” o Leatherface
en “La matanza de Texas”. Aunque el formato de la máscara recuerde más a las
usadas en “Saw”.
Es muy de agradecer el rechazo al gran tópico del cine en el
cual la protagonista golpea al villano y huye dándole a este la oportunidad de
recuperarse y volver a atacarla. En este caso la protagonista es una chica
lista y no pierde la oportunidad de acabar de forma definitiva con los antagonistas
cuando estos se encuentran reducidos (claro que esto, evidentemente, solo es
posible en guiones con más de un enemigo).
Así como tiene grandes puntos a su favor, en contra diré que
el guión contiene ciertas incoherencias: el móvil de los asesinatos queda claro
que es puramente económico, si lo que se pretende es obtener el dinero de los
adinerados padres entonces ¿por qué al comienzo del film se ataca también a los
vecinos? Está claro que toda película de terror necesita una introducción
llamativa que indique ya desde el inicio que el género de la película es el
horror y por eso es necesario comenzar aniquilando a alguna victima anónima,
cosa que luego puede resultar difícil de justificar en la trama.
Podemos salvar este fallo si entendemos que la muerte de los
vecinos se produce con el objetivo de evitar que alguno de los miembros de la
familia escape hacia la casa de estos y, una
vez allí, reciban su auxilio y alerten a la policía (como de hecho una de las
víctimas intenta).
PD: adjunto el tema principal de la película.
PD: adjunto el tema principal de la película.


Estoy de acuerdo los planos cortos dan realidad y hacen que te involucres más.
ResponderEliminarA mi al principio, mantuvo mi atención, pero luego me fue pareciendo algo demasiado trillado (salvo por el intento de salto mortal del guión en la parte final) y se me quedó en una peli entretenida que si no la hubiera visto, tampoco hubiera pasado nada.
ResponderEliminarUn saludo!!
La razon por la que fueron asesinados los vecinos era con la fialidad de que las autoridades asumieran que era una asesino serial y investigaran por otro sendero, y cuya finalidad era desviar la atencion de los realmente interesados en las muertes.
ResponderEliminar